Справа № 405/8474/21
провадження № 1-кп/405/298/21
10.12.2021 м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 № 12021121130001933, у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
- 15.03.1996 Ленінського районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.141, 41 КК України та призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією майна;
- 13.12.1996 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 140, ч.1 ст.145, ст.42,43 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки ;
- 05.02.1999 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.206, ч.3 ст.140, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
- 12.06.2003 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
- 29.06.2006 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяців;
- 11.05.2010 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією 1/2 майна;
- 18.12.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Прокурор просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, зазначив про необхідність складання досудової доповіді, викликати в судове засідання прокурора, потерпілої, обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, виклику у судове засідання осіб, яких зазначив прокурор та складання досудової доповіді.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце проведення засідання. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від потерпілої не надходили до суду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу, у яких зазначено вичерпний перелік відомостей.
Таким чином, судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 № 12021121130001933, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
У відповідності з вимогами ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Подільському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
постановив:
призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2021 № 12021121130001933 від 17.11.2020 за №12020125020002073, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 411 на «17» грудня 2021 року «12» годин «15» хвилин.
В судове засідання на визначений час та дату викликати прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, потерпілу та обвинуваченого згідно обвинувального акту.
Зобов'язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до «04» січня 2022 року досудову доповідь, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати в Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя 86-а для виконання.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя ОСОБА_5