55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
14 грудня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/4639/21
Номер провадження : 2-о/484/156/21
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Первомайськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
23.11.2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , укладеного 02.08.1996 року, реєстровий №1-1704, номер реєстрації у Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації 10698.
В обґрунтування зазначає, що є власником зазначеного будинку на підставі договору купівлі-продажу укладеного 02.08.1996 року, у якому його прізвище зазначено ОСОБА_2 . 06.12.1996 року ним було отримано новий паспорт у якому його прізвище зазначили ОСОБА_3 . З часу придбання будинку він почав проживати у ньому та зареєстрував своє місце проживання. Заявник вирішив зареєструвати у будинку місце проживання своєї доньки ОСОБА_4 , але при зверненні до відділу реєстрації усно отримав відмову, оскільки у його паспорті та правовстановлюючому документі на будинок наявні розбіжності в написанні прізвища. Допущені помилки є перешкодою в реалізації права розпорядження належним йому на праві приватної власності нерухомим майном, у зв'язку із чим він змушений звернутись за захистом своїх прав та інтересів до суду.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
У матеріалах справи наявна заява заявника про розгляд справи у його відсутність; заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Від представника заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області на адресу суду надійшла заява про слухання справи у відсутність представника; вимоги визнають в повному обсязі.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Згідно з даними паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 06.12.1996 року, заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, мешканець АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації посвідчена 17.12.1996 року.
Відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 внесено до будинкової книги для реєстрації громадян проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , прізвище зазначено на російській мові « ОСОБА_1 ».
Згідно з договором купівлі-продажу від 02.08.1996 року, посвідчено держаним нотаріусом 2-ої Первомайської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-1704, ОСОБА_1 придбав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 550 кв. У графі підписи прізвище покупця зазначено на російській мові « ОСОБА_1 ».
У технічний паспорт на зазначений будинок внесені відомості на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 2-ою Первомайською держнотконторою від 02.08.1996 року, реєстр №1-1704; прізвище власника зазначено на російській мові « ОСОБА_1 ».
Згідно з інформацією КП Первомайське МБТІ від 09.11.2021 року №1151/06-01-06 право власності на зазначений будинок станом на 31.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 2-ою Первомайською державною нотаріальною конторою від 02.08.1996 року, реєстр №1-1704, реєстровий номер 10698.
Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0972 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4810400000:04:016:0016, видано власнику ОСОБА_1 . Відомості про право власності на зазначену земельну ділянку внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 17.11.2021 року №285152047.
Таким чином, суд встановив, що заявник придбав будинок АДРЕСА_1 та 02.08.1996 року уклав з продавцем договір купівлі-продажу. Під час оформлення договору купівлі-продажу було зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Ураховуючи викладене вище, а також те, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, зважаючи, що встановлення факту належності договору купівлі-продажу на будинок має для заявника юридичне значення; неправильне написання прізвища заявника у правовстановлюючому документі порушує його права, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа має бути задоволено.
Керуючись ст. ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
- заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити;
- встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , укладеного 02.08.1996 року, посвідченого держаним нотаріусом 2-ої Первомайської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-1704, номер реєстрації у Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації 10698.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторін:
заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );
заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, ЄДРПОУ 35926170).
Повний текст судового рішення складено 14.12.2021 року.
Суддя Т.Ю. Фортуна