Рішення від 08.12.2021 по справі 138/2687/21

Справа № 138/2687/21

Провадження №:2-о/138/91/21

РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . У червні 2021 року заявник вступила в спадщину на належне її чоловікові майно, однак їй було повідомлено про неможливість оформити спадщину, оскільки у правовстановлюючих документах існують розбіжності у написанні прізвища її чоловіка. А саме в свідоцтві про смерть його прізвище записано як « ОСОБА_3 », тоді як у державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище записане як « ОСОБА_4 ».

За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності померлому ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД №407783, та Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД №408260.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2021 року замінено та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 01 вересня 1991 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 67775970 (а.с.10).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №407783 від 01.11.2007 видано на ім'я « ОСОБА_6 » (а.с11).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №408260 від 01.11.2007 видано на ім'я « ОСОБА_6 » (а.с12).

Згідно довідки квартального комітету №105 від 19.11.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також за даною адресою на день смерті проживала дружина ОСОБА_1 ( а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №407783, виданий 01 листопада 2007 року на ім'я « ОСОБА_6 », належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №408260, виданий 01 листопада 2007 року на ім'я « ОСОБА_6 », належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД №407783, виданий 01 листопада 2007 року на ім'я « ОСОБА_6 », належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії №408260, виданий 01 листопада 2007 року на ім'я « ОСОБА_6 », належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місце знаходження: пл.Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Попередній документ
101899291
Наступний документ
101899293
Інформація про рішення:
№ рішення: 101899292
№ справи: 138/2687/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
17.11.2021 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.12.2021 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ О Є
суддя-доповідач:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ О Є
заінтересована особа:
Могилів-Подільська міська рада
Поцелуйко Ірина Анатоліївна
заявник:
Чепіжак Галина Сергіївна
представник заінтересованої особи:
Яхно Олександр Володимирович