Ухвала від 14.12.2021 по справі 200/1566/20-а

УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 200/1566/20-а

адміністративне провадження № К/9901/14055/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27 вересня 2021 року про повернення судового збору у справі №200/1566/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Метрика» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 33249 (тридцять три тисячі двісті сорок дев'ять) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 5285 від 22 грудня 2020 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 27 вересня 2021 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку в сумі судового збору, а саме замість вірного « 33 249,14 грн» помилково зазначено « 33 249,00 грн».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 27 вересня 2021 року про повернення судового збору у справі № 200/1566/20-а у сумі судового збору та вважати вірним « 33 249,14 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
101898852
Наступний документ
101898854
Інформація про рішення:
№ рішення: 101898853
№ справи: 200/1566/20-а
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 15.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.06.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.03.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.04.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.12.2020 10:05 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
ОЛЕНДЕР І Я
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП"Метрика"
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ГАЙДАР А В
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О