справа № 369/220/20
головуючий у суді І інстанції Фінагеєва І.О.
провадження № 22-ц/824/16892/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
14 грудня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_3 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 .
Визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком у 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , 12 листопада 2021 року подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
З апеляційної скарги вбачається, що до апеляційної скарги не приєднано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2021 рокузалишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова