справа №759/15179/19 Головуючий у 1 інстанції: Кириленко Т.В.
провадження №22-ц/824/18163/2021 Головуючий суддя: Олійник В.І.
13 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальне підприємство «Реєстраційне бюро» в особі державного реєстратора Нургалієва Рустама Маратовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -
10 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «АН «Голден Хаус» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2021 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 759/15179/19, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -
Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу
№ 759/15179/19 за позовом ОСОБА_1 до комунальне підприємство «Реєстраційне бюро» в особі державного реєстратора Нургалієва Рустама Маратовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник