Провадження № 11-сс/4820/670/21
Справа № 686/12660/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
14 грудня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6 ,
скаржника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2021 року,
Перед початком судового розгляду адвокат ОСОБА_6 заявила відвід колегії судді, посилаючись на те, що вони є упередженими щодо розгляду цього кримінального провадження.
Заслухавши думку ОСОБА_7 , який підтримав відвід, колегія суддів вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, таким, що ґрунтується на суб'єктивному ставленні до колегії суддів.
Відповідно до вимог ст.75 КПК України передбачено виключний перелік підстав для задоволення відводу судді.
Зазначені адвокатом ОСОБА_6 обставини не є підставами для відводу суддям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у розгляді цього провадження.
Інших підстав, які викликали б сумніви в об'єктивності чи безсторонності суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявник не навів.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,
Відвід, заявлений суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4