Ухвала від 13.12.2021 по справі 947/36944/20

Номер провадження: 22-ц/813/11449/21

Номер справи місцевого суду: 947/36944/20

Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Князюка О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку регресу/суброгації,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2021 року у задоволенні позову ПАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 17637,39 гривень у порядку суброгації відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 05 листопада 2021 року адвокат Бєлік В.В., який діє в інтересах ПАТ «СК «Уніка», подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що з оскаржуваним судовим рішенням скаржник ознайомився 11 листопада 2021 року в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2021 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України йдеться про те, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 17637,39 грн, що менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2021 року задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку регресу/суброгації.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2021 року задовольнити до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

О.В. Князюк

М.М. Драгомерецький

Попередній документ
101898188
Наступний документ
101898190
Інформація про рішення:
№ рішення: 101898189
№ справи: 947/36944/20
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.09.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: відшкодування шкоди у порядку регресу
Розклад засідань:
23.02.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
09.04.2021 09:15 Київський районний суд м. Одеси
21.05.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
02.08.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
14.09.2021 15:00 Київський районний суд м. Одеси
17.09.2021 09:00 Київський районний суд м. Одеси