13.12.21
22-ц/812/2315/21
Єдиний унікальний номер справи 470/469/21
Провадження № 22-ц/812/2315/21
13 грудня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Лисенка П.П.,
суддів: Самчишиної Н.В. та Серебрякової Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, в розмірі 10 374,99 гривень, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 908 гривень та витрати на оплату професійної правничої допомоги, в розмірі 4 000 гривень.
Не погодившись з таким судовим рішенням першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив рішення скасувати та відмовити у позові.
Апеляційна скарга на рішення суду подана з пропуском строку на його оскарження та особа, яка її подала, просить поновити вказаний строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав поштою 23 жовтня 2021 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини рішення суду проголошено 08 жовтня 2021 року за участю представника позивача, відповідача та його представника (а.с. 65).
Повний текст судового рішення виготовлено 13 жовтня 2021 року (а.с. 66-67).
Згідно супровідного листа суду, копія рішення 19 жовтня 2021 року направлена на адреси учасників справи (а.с. 70-73).
Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію рішення 26 жовтня 2021 року, про що власноруч підписався (а.с. 74).
Апеляційна скарга на адресу суду першої інстанції надіслана поштовим відправленням 22 жовтня 2021 року (а.с. 88).
За такого, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08 жовтня 2021 року, слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.
Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню
Керуючись ст.ст.274, 277, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року- задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року.
3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
4.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати: позивачу.
5.Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7.Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.
8.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Лисенко П.П., судді: Самчишина Н.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
9.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
10.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Головуючий П.П. Лисенко
Судді: Н.В. Самчишина
Т.В. Серебрякова