Ухвала від 14.12.2021 по справі 484/2018/21

14.12.21

22-ц/812/2147/21

Миколаївський апеляційний суд

Справа №484/2018/21

Провадження № 22-ц/812/2147/21

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

29 листопада 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (новий текст) та заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Наступною ухвалою суду апеляційної інстанції витребувано матеріали справи, які надійшли 10 грудня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 30 липня 2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення та 06 серпня 2021 року складено його повний текст.

Згідно супровідного листа копію рішення суду першої інстанції направлено ОСОБА_1 09 серпня 2021 року, проте доказів щодо вручення поштового відправлення матеріали справи не містять.

Трекінгом поштового відправлення №5521312356870, що міститься на поштовому конверті, яким ОСОБА_1 направлено копію оскаржуваного рішення, підтверджується, що вказане поштове відправлення надійшло до поштового відділення 09 серпня 2021 року та станом на 09 вересня 2021 року воно надійшло на сортувальний центр у м. Чернівці. Відмітка про вручення такого поштового відправлення відсутні.

У заяві про поновлення строку, позивач вказує на отримання копії оскаржуваного рішення 14 вересня 2021 року.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги, з моменту отримання є 14 жовтня 2021 року, що є святковим днем.

Відповідно до поштового конверту, апеляційну скаргу подано до поштового відділення 18 жовтня 2021 року, тобто на перший робочий день після святкового, оскільки 15 жовтня 2021 року було вихідним днем.

Частиною 3 ст. 124 ЦПК України встановлено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2021 року.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 126, 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2021 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 липня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

5.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Попередній документ
101898091
Наступний документ
101898093
Інформація про рішення:
№ рішення: 101898092
№ справи: 484/2018/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: за позовом Криворучка Олександра Васильовича до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.07.2021 09:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
18.01.2022 10:00 Миколаївський апеляційний суд