Ухвала від 14.12.2021 по справі 136/1855/20

Справа № 136/1855/20

Провадження № 22-ц/801/2730/2021

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

14 грудня 2021 рокуСправа № 136/1855/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення Липовецького районного суду Вінницької області постановлено судом 15 березня 2021 року, а апеляційну скаргу подано до суду скаржником 10 грудня 2021 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку.

В апеляційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2021 року, при цьому зазначає, що копію оскаржуваного рішення АТ КБ "Приватбанк" отримало 06 грудня 2021 року на електронну адресу.

На підтвердження вищенаведеного скаржником долучено до матеріалів апеляційної скарги копію супровідного листа Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2021.

Однак, наявність вказаного супровідного листа не може бути беззаперечним доказом того, що рішення суду першої інстанції скаржник отримав саме 06.12.2021.

При цьому, зі змісту вказаного листа вбачається, що копію оскаржуваного рішення заявнику було надіслано відповідно до його заяви, відтак, з урахуванням вищенаведеного, неможливо встановити чи не було вказане рішення надіслано скаржнику судом першої інстанції раніше.

Будь - яких інших доказів на підтвердження отримання рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2021 року саме 06 грудня 2021 року скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано.

За таких обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2021 року із доказами, що підтверджують дату його отримання.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 15 березня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук

Попередній документ
101897815
Наступний документ
101897817
Інформація про рішення:
№ рішення: 101897816
№ справи: 136/1855/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.03.2021 11:00 Липовецький районний суд Вінницької області
27.01.2022 00:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Шиманський Станіслав Іванович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник відповідача:
Ткаченко Тамара Володимирівна
представник позивача:
Крилова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА