Провадження №3/748/1504/21
Єдиний унікальний № 748/2843/21
14 грудня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кухти В.О., при секретарі - Бахир Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за частиною 2 статті 85 КУпАП,
23 вересня 2021 року, ОСОБА_1 поруч з озером «Глайок» поблизу с. Іванівка Іванівської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області в мисливських угіддях ТОВ «СМРП «Придеснянське» здійснив порушення правил полювання, яке мало наслідком добування дикої тварини - козулі європейської без відповідного дозволу (ліцензії), чим порушив вимоги ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», ст.ст.17, 23 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення, винним себе визнав, зважаючи на це, суд рахує за можливе справу розглянути у відсутність останнього.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000844 від 09.11.2021 року, який є документом що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і одним з джерел доказів, постановою про закриття кримінального провадження від 01.11.2021, протоколом огляду місця події від 24.09.2021, протоколом допиту свідка, та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Пунктом 1 статті 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП, оскільки він вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.85 КУпАП, будучи неповнолітнім, то за таких обставин суд вирішив, що відповідно до ч.3 ст.40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної даним адміністративним правопорушенням, має бути вирішено в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 п.2 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.85 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта