Справа № 751/7707/21
Провадження №3/751/2498/21
14 грудня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Шишової А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого -
01.09.2021 року близько 18 год 00 хв в м. Чернігові по просп. Перемоги, буд.3-б, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичні речовини без мети збуту, а саме: згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/7817-НЗПРАП від 13.09.2021 року канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 0,840 г, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП..
За даним фактом 08.10.2021 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку з тим, що перебуває у м. Києві. Зазначив, що з протоколом згоден, вину визнає. За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за частиною першою статті 44 КУпАП настає у разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім його пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.09.2021, рапортом чергового інспектора Чернігівського РУП ГУНП в чернігівській області, протоколом огляду від 01.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта №СЕ-19/125-21/7817-НЗПРАП від 13.09.2021 року.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, його майновий стан і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 44, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн 00 коп (ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 288999980313000106000025739, КБКД: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Н.В. Маслюк