Справа № 738/1497/21
№ провадження 1-кп/738/131/2021
14 грудня 2021 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження № 12021270290000532, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2021 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Чернігівської області, громадянство України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
потерпілогоОСОБА_2 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,
Суть питання, що вирішується ухвалою.
14 грудня 2021 року потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Потерпілий у підготовчому судовому засіданні зазначив, що не бажає підтримувати обвинувачення щодо ОСОБА_3 , вибачив обвинуваченого, а також повідомив, що він обізнаний із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.
Встановлені судом обставини.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, при наступних обставинах.
03 листопада 2021 року, близько 14 години, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров'ю та бажаючи їх настання, завдав ОСОБА_2 не менше трьох ударів кулаком в обличчя потерпілого та не менше одного удару в ділянку лівої руки, в той час, як потерпілий закривався руками від ударів в обличчя, чим спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці верхньої губи та синців на повіках обох очей, що відносяться до категорії легких тілесних ушкодження, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я та тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому п'ятої п'ясткової кістки лівої кисті, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Речові докази, процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень пункту першого частини першої статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України.
Згідно з частиною четвертою статті 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт сьомий частини першої статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з частиною шостою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені у пункті 7 частини 1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Отже, встановлено, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 122 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення.
Суд дійшов висновку задовольнити клопотання потерпілого, закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 372, 477 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12021270290000532, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2021 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1