16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1057/21
Провадження № 2/730/437/2021
"14" грудня 2021 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку в натурі, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити їй в натурі частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона та її брат-відповідач після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_3 успадкували по 1/2 частині зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розділений на два входи. Однак, на теперішній час брат заселив у житло квартирантів та перешкоджає їй у користуванні її частиною будинку, забороняє потрапляти до нього та супроводжує свої дії нецензурними й образливими словами, чим порушує її права власника майна.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
1.В позовній заяві не зазначено ціну позову, хоча спір носить майновий характер і позов підлягає оцінці. Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Водночас, незазначення в позовній заяві ціни позову та відсутність в матеріалах позовної заяви документа про дійсну вартість спірного домогосподарства на момент пред'явлення позову позбавляє суд можливості самостійно визначити ціну позову, і як наслідок, перевірити правильність суми сплаченого судового збору, який внесено у мінімальному розмірі (п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПКУ).
2.В прохальній частині позовної заяви не зазначено про виділення в натурі якої конкретно частини спірного житлового будинку клопоче позивачка (п.4 ч.3 ст.175 ЦПКУ).
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку в натурі - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець