Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2264/21
2/689/565/21
14.12.2021 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Кульбаби А.В.,
за участю: секретаря
судових засідань - Лебеденко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шдюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 09.10.1993 року зареєстрували шлюб у Михайлівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис №8. Спільні діти сторін є повнолітніми та проживають окремо. Сімейне життя з відповідачем не склалось, через несумістність характерів, сторони разом не проживають. Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо з 2017 року, спільного господарства не ведуть. Майнового спору не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 09.10.1993 року зареєстрували шлюб у Михайлівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис №8, що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.10.1993. Сімейне життя з відповідачем не склалось, через несумістність характерів, сторони разом не проживають. Сторони припинили подружні відносини, проживають окремо з 2017 року, спільного господарства не ведуть. Майнового спору не має. Від шлюбу у сторін діти вже повнолітні та проживають окремо, однак спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку ст. 106 СК України сторони не досягнули. Шлюб існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам сторін. Відтак шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України,суд,-
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 09.10.1993 року у Михайлівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис №8, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кульбаба А.В.