13 грудня 2021 року
Київ
справа №160/4778/20
адміністративне провадження №К/9901/12176/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/4778/20 за позовом приватного акціонерного товариства «СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
На адресу Верховного Суду від Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/4778/20 у розмірі 4204,00 грн.
Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 27.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.
Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 160/4778/20, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/4778/20 задовольнити.
Повернути Східному Міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 87 від 01.03.2021 у розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду