Ухвала від 14.12.2021 по справі 340/4069/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

14 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/4069/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до: Держави Україна в особі відповідача-1: Державної казначейської служби України, (м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646); відповідача-1: Державної судової адміністрації України, (м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації у Кіровоградській області, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 26241445) про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року винесено рішення суду за позовом ОСОБА_1 до: Держави Україна в особі відповідача-1: Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації у Кіровоградській області про відшкодування шкоди.

26.11.2021 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4069/20 видано виконавчий лист.

10.12.2021 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №340/4069/20.

Як встановлено судом, в рішенні та виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/4069/20 допущено описку, а саме: невірно зазначено рнокпп позивача - " НОМЕР_2 " так як правильним є - " НОМЕР_1 ".

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/5199/21, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити таку помилку.

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки допущені судом у виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом 26.11.2021 у справі № 340/4069/20, шляхом зазначення замість рнокпп позивача - " НОМЕР_2 " слід правильно читати "рнокпп НОМЕР_1 ".

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №340/4069/20, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 26.11.2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Попередній документ
101884830
Наступний документ
101884832
Інформація про рішення:
№ рішення: 101884831
№ справи: 340/4069/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: відшкодування шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ПАСІЧНИК Ю П
САФРОНОВА С В
3-я особа:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області
3-я особа відповідача:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Державної Казначейської служби України
Державна казначейська служба України
Державна судова адміністрація України
Державна України в особі Державної казначейської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Загреба Андрій Віталійович
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК В В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕПУРНОВ Д В