про витребування доказів
14 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/10178/21
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:
- визнати протиправною відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та скасувати рішення відповідача від 08.10.2021 № 228 "Про відмову у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);
- зобов'язати відповідача прийняти рішення про виділення із земель запису чи резервного фонду землі комунальної власності на території Смолінської селищної ради земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), розміром 4,80 умовних кадастрових гектари, як власнику Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 396097 від 16.10.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 860.
Ухвалою від 14.12.2021 відкрито провадження у справі.
Разом із позовом позивач також подала клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію щодо розпаювання земель, що знаходились у колективній власності КСП "ХМЕЛІВСЬКЕ" бувшої Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області зі списком осіб, яким виділені земельні ділянки та належним чином засвідченою схемою поділу (розпаювання) земельних ділянок.
Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 4 ст.77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з'ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.
Суд зауважує, що згідно положень ч.ч.7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію щодо розпаювання земель, що знаходились у колективній власності КСП "ХМЕЛІВСЬКЕ" (бувшої Хмелівської сільради Маловисківського району Кіровоградської області) зі списком осіб, яким виділені земельні ділянки та належним чином засвідчену схему поділу (розпаювання) таких земельних ділянок.
3. Витребувані документи (матеріали) подати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030) для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько