Ухвала від 13.12.2021 по справі 921/726/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/726/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка", с. Плотича, вул. Грушевського, 9, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро", м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 9, оф. 1, 46023

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро", с. Плотича, вул. Грушевського, 9, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704

про визнання недійсним договорів та зобов'язання повернення майна.

За участю представників сторін

Позивача: адвокат П'ятковська Ірина Петрівна, ордер ВС№1101128 від 07.10.2021

Відповідача 1: адвокат Притула Оксана Богданівна, ордер ВО№1027311 від 29.11.2021

Відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ.

До господарського суду Тернопільської області звернулося Товариства з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" з позовом до 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро" про: 1) Визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди нерухомого майна та обладнання від 01.11.2019 року, укладеної 01.09.2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро"; 2) Визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди транспортних засобів від 25.01.2021 року, укладеної 01.09.2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро"; 3) Визнання недійсним договору оренди майна та обладнання №1/09, укладеного 01.09.2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро"; 4) Визнання недійсним договору оренди транспортних засобів, укладеного 01.09.2021 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро"; 5) Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро" повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка" майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.11.2021, головуючим суддею для розгляду справи № 921/726/21 визначено суддю Чопко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2021 справу №921/726/21 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.11.2021 на 15:30 год.

Ухвалою суду від 29.11.2021 за клопотанням представниці відповідача 1 підготовче засідання відкладено на 13 грудня 2021 на 15:00 год.

Представниця позивача в судовому засіданні 13.12.2021 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представниця відповідача 1 надала суду відзив на позов від 10.12.2021 (вх.10161 від 13.12.2021). У поданому відзиві проти позовних вимог заперечила. Пізнє подання відзиву пояснила проведенням між сторонами переговорів щодо врегулювання спору.

Відповідач 2 участі представника в підготовчому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Водночас подав суду заяву про визнання позову від 09.12.2021 (вх.№10141 від 13.12.2021).

Уповноважені представники позивача, відповідача 1 зазначили, що повідомили про усі обставини даної справи, надали усі докази, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку уповноважених представників позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів встановлених ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/726/21 до судового розгляду по суті на 19 січня 2022 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
101872800
Наступний документ
101872802
Інформація про рішення:
№ рішення: 101872801
№ справи: 921/726/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2022)
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: про визнання угод недійсними
Розклад засідань:
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2025 13:19 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
06.12.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
17.08.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, ТзОВ "Плотича Агро"
с.Плотича, ТзОВ "Виробнича фірма Плотича Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плотича Агро"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Плотича Агро"
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, ТзОВ "Плотича Агро"
позивач (заявник):
Адвокат П'ятковська Ірина Петрівна
с.Плотича
с.Плотича, ТзДВ "Плотицька Агропромтехніка"
Товариство з додатковою відповідальністю "Плотицька Агропромтехніка"
представник позивача:
Ленько Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тздв "плотицька агропромтехніка", відповідач (боржник):
м.Тернопіль
тзов "виробнича фірма плотича агро", орган або особа, яка подала:
м.Тернопіль, ТзОВ "Плотича Агро"