14.12.2021 Справа№ 914/1231/21
м.Львів
за позовом: Пустомитівської міської ради Львівської області, м.Пустомити Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Вейст-Груп», с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Нусбавм Ірини Йосифівни, м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекцію у Львівській області, м.Львів,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
про зобов'язання вчинення дій та припинення господарської діяльності.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники сторін не викликались.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа Пустомитівська міська рада Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Вейст-Груп», до Фізичної особи - підприємця Нусбавм Ірини Йосифівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов'язання вчинення дій та припинення господарської діяльності.
Хід розгляду справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 11.11.2021 суд постановив провадження у справі № 914/1231/21 закрити.
Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 11.11.2021 у даній справі допущено описку, яка полягає у невірному зазначені дати ухвали, а саме, зазначено « 29.11.2021», замість « 11.11.2021», що підтверджується протоколом судового засідання від 11.11.2021.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -
1.Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 11.11.2021 року по справі №914/1231/21, та вважати вірною датою ухвали « 11.11.2021» замість « 29.11.2021».
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.