Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/18621/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Харків Справа № 910/18621/16

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» від 08.12.2021 № 17/2733 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 54336059 у справі № 910/18621/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» (вул. Копилівська, буд. 38, м. Київ, 04073)

до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» (просп. Гвардійський, буд. 33, офіс 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

про стягнення 471 761 грн 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Луганської суду від 12.12.2016 у справі № 910/18621/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» до Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація» про стягнення заборгованості за договором поставки від 02.01.2014 № 8 у сумі 471 761 грн 71 коп. позов задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за отриману продукцію у сумі 471 761 грн 74 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 7 076 грн 43 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ від 10.01.2017.

13.12.2021 Акціонерне товариство «Київський вітамінний завод» звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 08.12.2021 № 17/2733 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 54336059 у справі № 910/18621/16, у якій просить замінити сторону - Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація» (боржника), на двох боржників, а саме: Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» (ідентифікаційний код 40045927) як основного боржника, та Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація» (ідентифікаційний код 019754432) як субсидіарного боржника у частині суми боргу 351 492 грн 60 коп.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладе, суд приймає заяву Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» від 08.12.2021 № 17/2733 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 54336059 у справі № 910/18621/16 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 234, 235, 334, пп. 17.16 п. 17 ч. 1 ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою.

2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» від 08.12.2021 № 17/2733 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 54336059 у справі № 910/18621/16 - Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація» (боржник) на двох боржників у судовому засіданні, яке відбудеться 23.12.2021 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 205.

4. Явку представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) та Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ» визнати необов'язковою.

5. Комунальному підприємству «Луганська обласна «Фармація» у строк до 22.12.2021 (включно) подати заперечення на заяву про заміну боржника у справі № 910/18621/16.

6. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) у строк до 22.12.2021 (включно) подати заперечення на заяву про заміну боржника у справі № 910/18621/16.

7. Комунальному підприємству «Луганська обласна «Фармація Північ» у строк до 22.12.2021 (включно) подати заперечення на заяву про заміну боржника у справі № 910/18621/16.

8. Акціонерному товариству «Київський вітамінний завод» у строк до 22.12.2021 (включно) подати письмові пояснення на заперечення Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ» у разі їх надходження.

9. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

10. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та п.п. 45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

11. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п. 5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

12. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

13. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

14. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 14.12.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій ВІННІКОВ

Попередній документ
101872321
Наступний документ
101872323
Інформація про рішення:
№ рішення: 101872322
№ справи: 910/18621/16
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.01.2026 01:20 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2026 01:20 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2026 01:20 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2026 01:20 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2026 01:20 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2026 01:20 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2026 01:20 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2020 10:00 Господарський суд Луганської області
23.12.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація "
Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація"
за участю:
Заступник начальника ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Віхлінін Дмитро Володимирович
Заступник начальника ВПВР Управління забезпечення ПВР у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Віхлінін Дмитро Володимирович
Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація Північ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
Публічне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"
представник:
Віхлінін Дмитро Володимирович
представник заявника:
Дитинюк Ярослав Леонідович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ