Ухвала від 14.12.2021 по справі 913/645/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/645/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали заяви №вих./2061 від 09.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області (місцезнаходження: вул. 8 Березня, буд. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) в інтересах держави в особі

позивача-1 - Північно-східного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)

позивача-2 - Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (місцезнаходження: бул. Дружби Народів, буд. 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

позивача-3 - Комунального підприємства "Сєвєродонецькліфт" (місцезнаходження: шосе Будівельників, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010)

про визнання недійсними додаткових угод до договорів про постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 67147 грн 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі позивача-1 - Північно-східного офісу Держаудитслужби, позивача-2 - Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, позивача-3 - Комунального підприємства "Сєвєродонецькліфт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 28.01.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "“Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 22.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 05.05.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 28.01.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 22.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 05.05.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 28.01.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3/2273 від 25.01 2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 22.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 05.05.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 28.01.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 4/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 22.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 4/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 05.05.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 4/2273 від 25.01.2021 між Комунальним підприємством "Сєвєродонецькліфт" (код ЄДРПОУ 33503168) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (код ЄДРПОУ 36716332);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” (01010, вулиця Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 36716332) на користь Комунального підприємства "Сєвєродонєцькліфт" (93412, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, буд. 1, код ЄДРПОУ 33503168) безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 67147 грн 99 коп.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 матеріали справи №913/645/21 передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.09.2021 підтверджено підстави представництва керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Північно-східного офісу Держаудитслужби, позивача-2 - Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, позивача-3 - Комунального підприємства “Сєвєродонецькліфт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Трейд Груп” з заявленими позовними вимогами. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.10.2021 о 12 год. 20 хв.

У судовому засіданні 20.10.2021 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 03.11.2021 о 12 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання, призначене на 03.11.2021 об 12 год 00 хв., не відбулось, оскільки суддя Масловський С.В. з 02.11.2021 по 03.11.2021 перебував у відпустці.

Про те, що підготовче засідання не відбудеться, учасників справи було повідомлено телефонограмою від 02.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Луганської області віл 04.11.2021 підготовче засідання призначено на 10.11.2021 о 14 год. 20 хв.

У судовому засіданні 10.11.2021 постановлено ухвалу про постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 24.11.2021 о 15 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 24.11.2021 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.12.2021 о 10 год 30 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

13.12.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" надійшла заява №вих./2061 від 09.12.2021, в якій відповідач просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/645/21, яке призначено на 22.12.2021 о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положенням ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В той же час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, № 392 від 20 травня 2020 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” № 641 та від 22 липня 2020 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” та встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 до 31 грудня 2021 на території України карантин.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є законною та обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" №вих./2061 від 09.12.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №913/645/21, яке призначене на 22.12.2021 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №109, за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" - Михайлова Н.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ

Попередній документ
101872319
Наступний документ
101872321
Інформація про рішення:
№ рішення: 101872320
№ справи: 913/645/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2022)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та повернення коштів
Розклад засідань:
20.10.2021 12:20 Господарський суд Луганської області
03.11.2021 12:20 Господарський суд Луганської області
10.11.2021 14:20 Господарський суд Луганської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
18.01.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
21.03.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
06.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ А В
МАСЛОВСЬКИЙ С В
МАСЛОВСЬКИЙ С В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"
позивач (заявник):
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області
позивач в особі:
Комунальне підприємство "Сєвєродонецькліфт"
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Північно-cхідний офіс Держаудитслужби
Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА