просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
13 грудня 2021 року м.Харків Справа №910/17716/21
Провадження №19/913/844/21
Розглянувши доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення ухвали від 08.09.2021 у справі №А32-24207/2019 Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (вул. Менделєєва, 67, м. Рубіжне, Луганська область, 93006)
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Кравченко Н.В.
У засідання брали участь:
представник Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" у судове засідання не прибув.
17.11.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшло доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" ухвали від 08.09.2021 у справі №А32-24207/2019.
Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, яка ратифікована Верховною Радою України 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів передбачено ст.ст.369, 370 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Згідно зі ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.11.2021 прийнято до виконання доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" ухвали від 08.09.2021 у справі №А32-24207/2019; судове засідання з виконання доручення Арбітражного суду Краснодарського краю призначено на 13.12.2021; викликано в судове засідання повноважного представника Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (вул. Менделєєва, 67, м. Рубіжне, Луганська область, 93006) для виконання судового доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення ухвали від 08.09.2021 у справі №А32-24207/2019.
Викликаний повноважний представник Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" в судове засідання не прибув.
Ухвала суду від 19.11.2021 у справі №910/17716/21 була направлена Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" засобами поштового зв'язку за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Менделєєва, 67, м. Рубіжне, Луганська область, 93006.
Водночас, суд звертає увагу, що поштове відправлення з ухвалою суду від 19.11.2021, не було вручено Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" та було повернуто до суду 30.11.2021 з відміткою у довідці відділення поштового зв'язку на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».
Також ухвала суду від 19.11.2021 у справі №910/17716/21 була направлена Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" на адреси електронної пошти: info@rktk.com.ua та samoilenko.e@rktk.com.ua.
Крім того, ухвала суду від 19.11.2021 про призначення судового засідання, своєчасно була розміщена в мережі інтернет на веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень України", а також інформація про графік слухання справ судом відповідно до ст.9 Господарського процесуального кодексу України оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Згідно з ч.ч.3, 6 ст.120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень; суд викликає або повідомляє учасників справи у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Положеннями п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Виходячи зі змісту ст.242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, суд дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою і судовий акт повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.
Відповідна правова позиція також викладена у постановах Верховного Суду від 14.08.2020 року у справі № 904/2584/19, від 28.09.2020 року у справі № 910/9791/18.
Отже, керуючись приписами п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що днем вручення Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" ухвали суду від 19.11.2021 у справі №910/17716 є 24.11.2021 - за адресою місцезнаходження підприємства, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.ч.6, 7, 8 ст.370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Ураховуючи вищенаведене, судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення ухвали від 08.09.2021 у справі №А32-24207/2019 Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" вважається виконаним 13.12.2021, що підтверджується протоколом судового засідання від 13.12.2021.
Керуючись ст.ст.234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю про вручення ухвали від 08.09.2021 у справі №А32-24207/2019 Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" вважати виконаним.
2. Повідомити Арбітражний суд Краснодарського краю про виконання судового доручення та направити підтвердження про його виконання (протокол судового засідання від 13.12.2021).
Додаток (тільки для Арбітражного суду Краснодарського краю): протокол судового засідання від 13.12.2021 на 1 арк.
Ухвала набрала законної сили 14.12.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Тетяна КОСЕНКО