про залишення позовної заяви без руху
05.10.07р.
Справа № Азбр38/1989-07
Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали
за позовом Царичанської міжрайонної Державної податкової інспекції, смт.Царичанка Дніпропетровської області
до Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс", смт.Петриківка Дніпропетровської області
про стягнення 16720,96 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.4 ч.1, ч.2 ст.106 цього Кодексу сума позову не є підтвердженою матеріалами справи. Так, позов заявлено на суму 16720,96 грн., згідно матеріалів справи:
- до позивача винесено рішення про застосування штрафних санкцій на суму 201161,1 грн.,
- листом №2921/10 від 20.07.07р. та №3178/24 від 09.08.07р. зазначено, що податковий борг відповідача становить 16870,10 грн.
- листом №3399/10 від 30.08.07р. та розрахунком заборгованості по штрафних санкціях зазначено, що податковий борг відповідача становить 16720,96 грн.
Про підстави розбіжності сум в вищевказаних документах в позовній заяві не зазначено, матеріалами справи не підтверджено.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити термін (до 28.10.07р.) для усунення позивачем вказаних недоліків -подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
3. До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Суддя
Н.А. Бишевська