Справа № 496/2365/20
Провадження № 2/496/719/21
09 грудня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договорів дарування удаваними, визнання нерухомого майна об'єктом спільної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку, -
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.
12 січня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Чижовим В.А. було подано заяву про виклик свідка ОСОБА_6 , також у судовому засіданні 12 січня 2021 року представник позивача заявив усне клопотання про виклик відповідача для надання пояснень по справі.
У судові засідання призначенні на 25.05.2021 року, 20.09.2021 року та 09.12.2021 року відповідач ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача заявив усне клопотання про застосування до відповідача та свідка заходів процесуального примусу у зв'язку з не виконанням обов'язку прибути до суду.
Позивач підтримав представника.
Представник відповідача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишила дане питання на розсуд суду.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за доцільне застосувати до відповідача ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 заходи процесуального примусу у зв'язку з неприбуттям до суду у вигляді штрафу.
Статтею 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Одним із заходів процесуального примусу частина 1 ст. 144 ЦПК України визначає штраф.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною дев'ятою статті 203 цього Кодексу.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (ч. 5 ст. 148 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 43, 143, 144, 148, 197 ЦПК України, суд -
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договорів дарування удаваними, визнання нерухомого майна об'єктом спільної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку на 12-00 годин 10 березня 2022 року у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, про що сповістити сторони.
Застосувати до відповідача ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 630,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 630,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 630,60 грн.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Буран В.М.