вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про виправлення помилки у виконавчому документі
"09" грудня 2021 р. Cправа № 902/625/21
за позовом:Баранівської міської ради 12701, Житомирська обл., м. Баранівка, вул. Соборна,20
до:ТОВ "СНК Континент" 21029, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145
про звільнення приміщення
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Шейгець І.В.
Представники сторін не з'явились
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа Баранівська міська рада до ТОВ "СНК Континент" про витребовування майна з чужого володіння.
Ухвалою суду 17.06.2021 р. відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.07.2021 р.
10.09.2021 р. у даній справі винесено рішення
08.10.2021 р. на виконання рішення суду видно накази.
29.11.2021 р. від представника позивача надійшла заява від Баранівської міської ради (вх. № канц. 01-34/10608/21) про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчих документах.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи наведене, заяву Баранівської міської ради слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.
Ухвалою суду від 02.12.2021 р. призначено судове засідання з розгляду заяви Баранівської сільської ради про виправлення описок на 09.12.2021 р.
В судове засідання 09.122021 р. представник позивача та представники відповідачів не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.
В силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представника боржника.
В судовому засіданні, розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2021 р. та в наказі суду від 08.10.2021 р. у справі № 902/625/21, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів частини 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що описки, допущені в рішенні суду від 10.09.2021 р. та в наказі суду від 08.10.2021 р. у справі № 902/625/21, спричинені помилково невірним зазначенням адреси приміщення, яке за рішенням суду підлягає звільненням відповідачем.
Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення описок не зачіпає суті рішення та судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок в рішенні суду від 10.09.2021 р. та в наказі суду від 08.10.2021 р. р. у справі № 902/625/21, і, відповідно, задоволення заяви представника позивача.
Керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Баранівської міської ради (вх. № канц. 01-34/10608/21) про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому документі у справі № 902/625/21 - задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення суду від 10.09.2021 р. та до наказу Господарського суду Вінницької області від 08.10.2021 р. у справі 902/625/21, зазначивши пункт 2 резолютивної частини рішення та наказу в наступній редакції: "Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СНК Континент" (21029, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145, ідентифікаційний код юридичної особи 39900072) звільнити два нежитлові приміщення першого поверху, позначені на плані числами 1 та 2, загальною площею 71,8 м2, міського Будинку культури ім. А Пашкевича по вул. Соборна,22 в м. Баранівка, Житомирської області шляхом передачі їх для власника Баранівській міській раді Житомирської області (12701, Житомирська обл., м. Баранівка, вул. Соборна,20, ідентифікаційний код юридичної особи 04344386).
3. Згідно з приписами ч. 1 ст.235 ГПК України - ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу - примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду) та на електронну адресу: bmeriya@ukr.net.
Дата складання повного тексту ухвали 14.12.2021 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 12701, Житомирська обл., м. Баранівка, вул. Соборна,20
3 - відповідачу 21029, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145