14.12.2021 м.Дніпро Справа № 908/2281/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 (повний текст складений 08.11.2021, суддя Дроздова С.С.) у справі №908/2281/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Німецькі корми”, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, м. Мелітополь, Запорізька область
про стягнення 228 937,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД “Німецькі корми” звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на свою користь 228 937,00 грн заборгованості.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 у справі №908/2281/21 позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Німецькі корми” 228 937, 00 грн боргу, 3 434, 06 грн судового збору.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду в частині розподілу судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 3 434, 06 грн, Приватне акціонерне товариство “Агропромислова компанія” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 у справі №908/2281/21 в цій частині та ухвалити нове рішення.
Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 3 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством “Агропромислова компанія” не додані докази відправлення копії скарги на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Німецькі корми”.
Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2021 у справі №908/2281/21 залишити без руху.
Приватному акціонерному товариству “Агропромислова компанія” усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про оплату поштових послуг).
Надати Приватному акціонерному товариству “Агропромислова компанія” строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна