14.12.2021 м.Дніпро Справа № 904/6739/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,
суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 (суддя Васильєв О.Ю.)
у справі №904/6739/21
за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до: Комунального підприємства «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг
про стягнення 6 018 065, 21 грн.
АТ «НАК «Нафтогаз України» звернувся до суду з позовом до КП «Криворіжтепломережа» про стягнення 6 018 065, 21 грн. (в т.ч.:4 305 602, 30 грн. - основний борг; 469 369, 29 - пеня; 823 960, 24 грн. - інфляційні втрати та 419 133, 38 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу за договором постачання природного газу №2200/1920-КП-5 від 27.09.19р. (укладеним між сторонами).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача - Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на користь позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 4 305 602, 30 грн. - основного боргу; 300 000, 00 грн. - пені; 823 960, 24 грн. - інфляційних втрат та 419 133, 38 грн. - 3% річних та 90 270, 98 грн. - витрат на сплату судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням Комунальним підприємством «Криворіжтепломережа» подано апеляційну скаргу, згідно якої останнє просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі №904/6739/21 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в частині нарахування пені, винести нове рішення, яким виключити нарахування пені за період з 12.03.2020 р. по 17.04.2020 р., а також зменшити правомірну суму нарахованої пені на 70%.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі №904/6739/21.
Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 у справі №904/6739/21.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 24.01.2022р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
- рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);
- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;
- обмежити на період карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою
5. Попередити сторін про наступне:
- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов'язані повідомити про причини неявки;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль
Суддя В.О. Кузнецов