13.12.2021 Справа № 908/1524/21
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2021 у справі №908/1524/21 (суддя Дроздова С.С.)
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут", м.Запоріжжя
про стягнення 575799 грн. 57 коп.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2021 у справі №908/1524/21 позовні вимоги задоволено частково.
Закрито провадження у справі в частині стягнення 447135 грн. 42 коп. основного боргу.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 27519 грн. 25 коп. 3% річних, 24696 грн. 79 коп. інфляційних втрат, 76448 грн. 10 коп. пені, 1929 грн. 96 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" (ТОВ "Запоріжгаз збут", відповідач) звернулося з апеляційною скаргою(№697-Ск-10942-1121 від 15.11.2021).
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання належним чином оформленої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2021 у справі №908/1524/21 відповідно до приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
07.12.2021 на виконання зазначеної ухвали суду від 29.11.2021 від ТОВ "Запоріжгаз збут" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2021 у справі №908/1524/21 (№697-Ск-10942-1121 від 15.11.2021) в редакції, яка містить прохальну частину, зокрема, апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2021 у справі №908/1524/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2021 у справі №908/1524/21.
Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18.01.2022 о 16:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Встановити АТ "Укртрансгаз" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ТОВ "Запоріжгаз збут") - до 06.01.2022.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).
Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв