13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 917/66/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,
за участю секретаря Семенова О.Є.
за участю представників сторін:
прокурор: Горгуль Н.В., посвідчення №057317 від 09.10.2020;
представник позивача: не з'явився;
представник відповідача-1: Крищенко Л.В., ордер серія СВ № 1018915 від 11.10.2021;
представник відповідача-2: не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", м. Золотоноша, Черкаська область, (вх. №3311 П/2),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 (повний текст складено 21.09.2021) у справі № 917/66/21 (суддя Погрібна С.В.),
за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м. Лубни, Полтавська область,
в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради, смт. Чорнухи, Чорнухинський район, Полтавська область,
до відповідачів:
1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", м. Золотоноша, Черкаська область,
2) Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, смт. Чорнухи, Чорнухинський район, Полтавська область,
про визнання незаконним та скасування розпорядження,
Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області суду з позовом в інтересах держави в особі Чорнухинської селищної ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", Чорнухинської районної державної адміністрації, в якому просив:
1) Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Чорнухинської районної державної адміністрації від 22.12.2010 № 378 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (оренди) на земельні ділянки на території Чорнухинської селищної ради";
2) Визнати недійсним та припинити на майбутнє Договір оренди землі № 1 від 31.12.2012, укладений між Чорнухинською районною державною адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", яким передано у оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області загальною площею 393,90 га ;
3) Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" (19700, вул. Обухова 52/3 м.Золотоноша Черкаська область код ЄДРПОУ 25207363) повернути Чорнухинській селищній раді Полтавської області (37100, вул. Центральна, 39, смт. Чорнухи, Чорнухинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 22550119) земельні ділянки загальною площею 190,588 га., кадастрові номери 5325155100:00:038:0007, 5325155100:00:007:0027, 5325155100:00:013:0004, 5325155100:00:005:0001, 5325155100:00:023:0065, 5325155100:00:007:0025, 5325155100:00:039:0127, 5325155100:00:027:0072, 5325155100:00:021:0081, 5325155100:00:018:0080, 5325155100:00:016:0017, 5325155100:00:018:0078, 5325155100:00:018:0079, 5325155100:00:013:0005, 5325155100:00:014:0035, 5325155100:00:027:0073, 5325155100:00:031:0034, 5325155100:00:031:0033, 5325155100:00:018:0082 розташованих на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області згідно акту приймання - передачі.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 у справі №917/66/21 позовні вимоги задоволено частково.
Визнано недійсним та припинено на майбутнє Договір оренди землі №1 від 31.12.2012, укладений між Чорнухинською районною державною адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс", правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", яким передано у оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області загальною площею 393,90 га.
Зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" повернути Чорнухинській селищній раді Полтавської області земельні ділянки загальною площею 190,588 га, кадастрові номери 5325155100:00:038:0007, 5325155100:00:007:0027, 5325155100:00:013:0004, 5325155100:00:005:0001, 5325155100:00:023:0065, 5325155100:00:007:0025, 5325155100:00:039:0127, 5325155100:00:027:0072, 5325155100:00:021:0081, 5325155100:00:018:0080, 5325155100:00:016:0017, 5325155100:00:018:0078, 5325155100:00:018:0079, 5325155100:00:013:0005, 5325155100:00:014:0035, 5325155100:00:027:0073, 5325155100:00:031:0034, 5325155100:00:031:0033, 5325155100:00:018:0082 розташованих на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області згідно акту приймання - передачі.
Стягнуто з відповідачів витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 у справі №917/66/21 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою СТОВ "Придніпровський край" на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 у справі №917/66/21 та призначено справу до розгляду на 13.12.2021 о 10:00 год.
06.12.2021 на адресу апеляційного суду від заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги СТОВ "Придніпровський край", а рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2021 по справі №917/66/21 залишити без змін.
09.12.2021 на адресу апеляційного суду від Чорнухинської селищної ради надійшло клопотання про розгляд без участі представника відповідача-2 за наявними у матеріалах справи документами.
Присутній у судовому засіданні 13.12.2021 представник апелянта підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив суд її задовольнити.
Присутній у судовому засіданні 13.12.2021 прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, просив суд залишити скаргу без задоволення.
За результатами судового засідання 13.12.2021 колегія суддів, зважаючи на суперечливість доказів поданих прокурором та відповідачем-1 та заперечення СТОВ "Придніпровський край" факту існування розпорядження голови Чорнухинської РДА №378 від 22.12.2010, копія якого надана прокурором, з метою надання їм оцінки у відповідності до ст. 86 ГПК України, прийшла до висновку про необхідність зобов'язання сторін надати відповідні оригінали та копії доказів з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6 та 8 ст. 81 ГПК України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
За приписами ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів зазначає, що якщо подані копії документів, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів, викликають сумніви, господарський суд може витребувати оригінали цих документів, у тому числі для огляду у судовому засіданні з наступним поверненням цих оригіналів особі, яка їх подала.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи містяться копії двох різних за змістом розпоряджень голови Чорнухинської РДА Полтавської області №378 від 22.12.2010, а відповідач-1 в апеляційній скарзі заперечує та ставить під сумнів відповідність поданої прокурором копії цього розпорядження РДА, колегія суддів, з метою повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, вважає за необхідне зобов'язати Чорнухинську РДА Полтавської області надати до Східного апеляційного господарського суду для огляду оригінал розпорядження голови Чорнухинської РДА Полтавської області №378 від 22.12.2010 та належним чином засвідчену копію цього документу, з метою встановлення достовірності копій доказів, які подавались сторонами до суду першої інстанції.
Крім того, суд вважає за доцільне витребувати у Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, СТОВ "Придніпровський край" та Чорнухинської селищної ради оригінали (за наявності) та належним чином засвідчені копії наявних у цих учасників судового процесу копій розпоряджень голови Чорнухинської РДА Полтавської області №378 від 22.12.2010.
Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи необхідність надання оригіналів доказів, на підтвердження відповідності наданих прокурором та відповідачем-1 копій документів їх оригіналам, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 91, 216, 234, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Зобовя'язати Чорнухинську районну державну адміністрацію Полтавської області надати Східному апеляційному господарському суду до 19.01.2022 оригінал розпорядження голови Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області №378 від 22.12.2010 для його огляду судом з наступним поверненням цього оригіналу особі, яка його подала, а також надати суду належним чином засвідчену копію цього розпорядження.
2.Лубенській місцевій прокуратурі Полтавської області, Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" та Чорнухинській селищній раді надати Східному апеляційному господарському суду до 19.01.2022 оригінал (за наявності) та належним чином засвідчені копії наявних у них копій розпоряджень голови Чорнухинської РДА Полтавської області №378 від 22.12.2010.
3.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі 917/66/21 до "19" січня 2022 р. о 11:30 год. Судове засідання продовжиться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .
4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.В. Плахов