про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
14 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/234/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Барбашова С.В., суддя Чернота Л.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (вх.№ 3699Л/3)
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.11.2021
у справі № 913/234/19 (Масловський С.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжсталь"
до Приватного АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
приватний виконавець Пишний Артем Володимирович
про стягнення 95000000,00 грн
04.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою за вих.№1802/2021 від 18.02.2021 про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій, посилаючись на ст. ст. 512, 513, 516 Цивільного кодексу України, ст.cт. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, просить суд: замінити стягувача Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” у виконавчому провадженні № 64401772 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 по справі №913/324/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз” основної заборгованості в сумі 95000000 грн 00 коп. та судовий збір в сумі 672350 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 року у задоволенні заяви № 0311/2021-2 від 03.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд, ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі № 913/234/19 скасувати, замінити стягувача Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” у виконавчому провадженні № 64401772 за наказом від 11.09.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.08.2019 по справі № 913/234/19 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз” основної заборгованості в сумі 95000000 грн 00 коп. та судовий збір в сумі 672350 грн 00 коп.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2021 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. - головуючий суддя (доповідач), судді: Барбашова С.В., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали ооскарження ухвали у справі №913/234/19. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали.
Господарським судом Луганської області на виконання ухвали суду від 06.12.2021 надіслано матеріали оскарження ухвали у справі №913/234/19, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 09.12.2021.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Крім зазначеного, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, рішення або ухвала, що оскаржується. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в її тексті зазначено, що оскаржується ухвала Господарського суду Луганської області від 17.11.2021 у справі № 913/234/19, проте в прохальній частині даної апеляційної скарги апелянтом помилково вказана ухвала суду від іншої дати, а саме, - ухвала Господарського суду Луганської області від 16.11.2021 у справі № 913/234/19, яка підлягає виправленню скаржником.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 17.11.21 року у справі № 913/234/19.
2. Встановити учасникам справи строк 29.12.2021 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.
3. Встановити учасникам справи строк до 29.12.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
4. Призначити справу до розгляду на "12" січня 2022 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Л.Ф. Чернота