14 грудня 2021 року м. Харків Справа №917/530/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.,
за участю секретаря судового засідання Легуші Я.С.,
за участю представників сторін:
від позивача - Пономаренко В.О., довіреність №300-122/02-71 від 30.12.2020, посвідчення від 15.09.2020, витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ,
від відповідача - Чальцев Д.В., посвідчення №3632 від 04.08.2020, ордер серія ПТ №212809 від 13.12.2021,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Автомотів» (вх.№3478П/1 від 17.11.2021) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.08.2021 (м. Полтава, суддя Киричук О.А., повний текст складено 18.08.2021) у справі №917/530/21,
за позовною заявою Антимонопольного комітету України, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Автомотів», м. Полтава,
про стягнення 256200,00 грн,
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.08.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «МГ Автомотів» пеню у розмірі 256200,00 грн і зараховано зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України. Стягнуто з ТОВ «МГ Автомотів» на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 3843,00 грн.
Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.08.2021 у справі № 917/530/21 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Автомотів» на користь Антимонопольного комітету України 25620,00 грн пені та 384,30 грн судового збору, в іншій частині позовних вимог - відмовити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №917/530/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача. Зупинено дію рішення Господарського суду Полтавської області від 12.08.2021 у справі №917/530/21. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Призначено справу №917/530/21 до розгляду на 14.12.2021. Повідомлено учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№13805 від 29.11.2021), в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ Автомотів» надійшла відповідь на відзив (вх.№14525 від 13.12.2021), яка долучена до матеріалів справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сгари Е.В. для розгляду справи №917/530/21 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.
У судовому засіданні 14.12.2021 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та з метою з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Оголосити перерву у розгляді справи №917/530/21 до "20" січня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
4.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян