Ухвала від 14.12.2021 по справі 922/1964/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Харків Справа №922/1964/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши заяву представника фізичних осіб ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 (вх.№14494 від 13.12.2021) про розподіл судових витрат за розгляд апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№3224Х/1 від 25.10.2021) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 (м. Харків, суддя Хотенець П.В., повний текст складено 30.09.2021) у справі №922/1964/21,за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до 1. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,

2. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків,

3. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків,

4. Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Фізична особа ОСОБА_6 , м. Харків,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА», м. Харків,

про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 заяву (вхідний №21782 від 17.09.2021) Фізичної особи ОСОБА_3 , Фізичної особи ОСОБА_4 , Фізичної особи ОСОБА_5 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №922/1964/21 задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35000,00 грн. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35000,00 грн. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Фізичної особи ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35000,00 грн.

Позивач з вказаним додатковим рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 у справі №922/1964/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви фізичних осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 35000,00 на кожного.

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Склярук О.І.) прийнято постанову від 07.12.2021, якою апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2021 у справі №922/1964/21 залишено без змін.

Від представника фізичних осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшла заява про розподіл судових витрат (вх.№14494 від 13.12.2021).

Зокрема, заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі №922/1964/21, яким стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу:

- на користь ОСОБА_3 у розмірі 16275,00 грн;

- на користь ОСОБА_4 у розмірі 16275,00 грн;

- на користь ОСОБА_5 у розмірі 16275,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника фізичних осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (вх.№14494 від 13.12.2021) про розподіл судових витрат в судовому засіданні на 16.12.2021.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника фізичних осіб ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 (вх.№14494 від 13.12.2021) про розподіл судових витрат призначити на "16" грудня 2021 р. о 10:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Визначити, що участь представників сторін не є обов'язковою. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа бути розглянута без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
101869398
Наступний документ
101869400
Інформація про рішення:
№ рішення: 101869399
№ справи: 922/1964/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 15.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.09.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договором
Розклад засідань:
05.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.07.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
26.07.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2021 15:40 Господарський суд Харківської області
11.08.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
13.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
27.09.2021 15:10 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:15 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:15 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:20 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
ТОВ "Аксіома"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Аксіома"
3-я особа відповідача:
Кіпріч Анна Костянтинівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома"
відповідач (боржник):
Фізична особа Мкртчян Роберт Юрійович
ФОП Мкртчян Юрій Робертович
Фізична особа Сбітнєв Ігор Вікторович
Фізична особа Славтич Олександр Володимирович
Фізична особа Славтіч Олександр Володимирович
Фізична особа Ткачов Владислав Ігоревич
Фізична особа Ткачов Ігор Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа Ткачова Юлія Сергіївна
представник:
Адвокат Суренян А.А.
представник відповідача:
Кореняк Юлія Сергіівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Банасько Олександр Олександрович; член колегії
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА