Справа № 404/6517/21
Номер провадження 2/404/1732/21
14 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та передачі ключів,-
У серпні 2021 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та передачі ключів.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто.
Відповідно до ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представником позивача, через канцелярію суду, подано клопотання щодо проведення засідання у їх відсутності, просила залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про день та час розгляду повідомлявся, подав до суду відзив на позовну заяву, яким просив залучити Кропивницьку міську раду, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради, оскільки предметом позову є усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та передачі ключів позивачу - неповнолітній дитині.
Тому, керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 197, 353 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та передачі ключів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради, про що його повідомити.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п'ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.12.2021 року.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В.Мохонько