ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" грудня 2021 р. Справа № 903/690/21
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", м.Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 215 541 030 грн. 26 коп.
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
про зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 провадження у справі №903/690/21 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями за результатами розгляду адміністративної справи №640/25928/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до НКРЕКП про визнання протиправною та скасування Постанови від 17.02.2021 за №235.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21, ухвалити постанову, якою відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду. Скаржник зазначає, що станом на 19.11.2021 ні на електронну адресу ні на поштову адресу товариства оскаржувана ухвала не надходила.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання викладене у ній про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Волинської області постановлена 26.10.2021 р., повний текст складений 27.10.2021 р., направлений судом сторонам на електронні адреси 28.10.2021 /а.с. 61 у т.3/ та 28.10.2021 був оприлюднений в ЄДРСР. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 22.11.2022, тобто з пропуском встановленого строку. Водночас скаржник в тексті апеляційної скарги не зазначає коли саме та як саме ознайомився з повним текстом оскаржуваної ухвали обмежившись лише посиланням, що станом на 19.11.2021 не отримував копію ухвали. Отже, скаржником не вказано підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.10.2021 у справі №903/690/21 - залишити без руху.
2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- подати мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвалу направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Розізнана І.В.