ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" грудня 2021 р. Справа № 906/479/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Мельник О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 жовтня 2021 року в справі №906/479/21 (суддя - Шніт А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"
до Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова
про стягнення 45 810,45 грн
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12 жовтня 2021 року в справі №906/479/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (надалі - Позивач) до Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова (надалі - Відповідач) про стягнення 45 810,45 грн..
Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд рішення місцевого господарського суду скасувати, та відмовити в задоволенні позову повністю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 жовтня 2021 року в справі №906/479/21 - залишено без руху. Надано скаржнику 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази надіслання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (листом з описом вкладення).
07 грудня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Відповідача надійшла заява, з якою подано докази про усунення недоліків.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 грудня 2021 року у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Грязнова В.В. та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну в справі № 906/479/21. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В..
Розглянувши вищевказану заяву скаржника про усунення недоліків, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи № 906/479/21 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 14 лютого 2022 року включно
Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 ГПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова на рішення Господарського суду Житомирської області від 12 жовтня 2021 року в справі №906/479/21.
2. Запропонувати Позивачу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Мельник О.В.