Ухвала від 13.12.2021 по справі 924/601/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2021 р. Справа № 924/601/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21 (повний текст складено 11 жовтня 2021 року, суддя Заверуха С.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт"

про стягнення 1 120 000 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року у справі №924/601/21 частково задоволено позов Військової частини НОМЕР_1 до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" про стягнення 1120000,00 грн штрафу. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на користь військової частини НОМЕР_1 560000,00 грн штрафу та 16800,00 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову в частині стягнення 560000,00 грн штрафу відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 через електронний суд звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21 в частині часткового задоволення позову та відмови в стягненні 560000 грн штрафу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року у справі №924/601/21 залишена без руху. Надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору на суму 10080 грн та подання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

30.11.2021 на електронну адресу суду від скаржника надійшла заява про поновлення процесуального строку.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року у справі №924/601/21 та додані до неї матеріали повернута скаржнику.

13.12.2021 на через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21; скасувати рішення в частині часткового задоволення позову та відмови в стягненні 560000 грн штрафу та ухвалити нове рішення в частині повного задоволення позову військової частини НОМЕР_1 .

В апеляційні скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21.

Обґрунтовуючи вказану заяву, скаржник зазначає, що на час подання апеляційної скарги, залишення її без руху і у подальшому повернення, кошторисами військової частини НОМЕР_1 не передбачено коштів (бюджетних асигнувань) на оплату зазначеного судового збору, у зв'язку з чим скажником направлено до належного органу-розпорядника коштів, відповідального за бюджетну програму (підпрограму) відповідного листа. Після надходження коштів на рахунки Військової частини НОМЕР_1 , скаржником відразу 08.12.2021 було справлено судовий збір в розмірі 10080 грн (платіжне доручення від 06.12.2021 №1756), як було визначено судом. Просить суд звернути увагу, що подання повторної скарги у чотирьохденний строк свідчить про намір скаржника реалізувати право на апеляційне оскарження. Про таке бажання свідчить також подання скарги вперше і сплата судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/717/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2021 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21. Розгляд апеляційної скарги призначений на 21.12.2021 об 10:30 год. З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" та Військової частини НОМЕР_1 " на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21 до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21.

3. Прийняти апеляційні скарги Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" та Військової частини НОМЕР_1 " на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21 до спільного розгляду.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на "21" грудня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до 20.12.2021 в порядку статті 263 ГПК України.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2021 у справі №924/601/21.

7. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
101869307
Наступний документ
101869309
Інформація про рішення:
№ рішення: 101869308
№ справи: 924/601/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 30.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Розклад засідань:
29.06.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
16.08.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
20.09.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2021 10:40 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
ПП "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький
Приватне підприємство "Капітальне будівництво і ремонт"
заявник:
Військова частина А2062
Приватне підприємство "Капітальне будівництво і ремонт"
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А2062
Приватне підприємство "Капітальне будівництво і ремонт"
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А2062
м. миколаїв, відповідач (боржник):
ПП "Капітальне будівництво і ремонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А2062
Приватне підприємство "Капітальне будівництво і ремонт"
позивач (заявник):
Військова частина А2062
Військова частина А2062, м. Миколаїв
представник позивача:
Малецький Олександр Олександрович, м. Миколаїв
представник скаржника:
МАЛЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КІБЕНКО О Р
СТРАТІЄНКО Л В
ТИМОШЕНКО О М