Ухвала від 14.12.2021 по справі 918/485/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2021 р. Справа № 918/485/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "П'ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. у справі № 918/485/21 (суддя Марач В.В., повний текст рішення складено 20.09.2021)

за позовом Фермерського господарства "П'ятигірське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус"

про стягнення 1 293 067, 40 грн..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. у справі №918/485/21 відмовлено Фермерському господарству "П'ятигірське" у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" про стягнення 1 293 067, 40 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство "П'ятигірське" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити.

Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку скаржник зазначає, що оскаржуване рішення апелянт отримав 05.10.2021 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "П'ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. у справі № 918/485/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки а саме: подати документ про сплату судового збору в розмірі 29 094,04 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

10.12.2021 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов супровідний лист з усунутими недоліками.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Фермерського господарства "П'ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №918/485/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає підстави пропуску такого строку поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "П'ятигірське" строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "П'ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. у справі № 918/485/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" січня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
101869266
Наступний документ
101869268
Інформація про рішення:
№ рішення: 101869267
№ справи: 918/485/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2023)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: стягнення 1 293 067, 40 грн.
Розклад засідань:
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 20:12 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.08.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
13.10.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.11.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екохаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормаліс"
заявник:
Львівський науково дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Лушникова Тамара
Фермерське господарство "П'ятигірське"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "П'ятигірське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "П'ятигірське"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "П'ятигірське"
представник позивача:
Корень Олеся Миколаївна
представник скаржника:
КАЗМІРЧУК ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екохаус"
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І