Справа № 362/3928/19
Номер провадження 2/404/2248/19
13 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Пилипенко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву
по витребування доказів, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги Служба в справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Представник відповідача подав до суду заяву про витребування від Кіровоградського окружного адміністративного суду м. Кропивницький копію постанови від 11.05.2017 року у справі №П/811/1439/16; від Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області характеристику на ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про причини його звільнення з лав Національної поліції, пославшись на те, що при розгляді справи та прийняті рішення слід врахувати характеризуючи дані позивача, оскільки під час розгляду справи у суді, мали місце обставини розладу здоров'я дитини, внаслідок особистого спілкування з батьком.
Учасники процесу до суду не з'явилися, повідомлені належним чином.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно положень ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача, враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, суд відмовляє у витребуванні доказів, оскільки вищевказані документи не стосуються вказаної справи.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви представника відповідача про витребування від Кіровоградського окружного адміністративного суду(м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,40), копії постанови від 11.05.2017 року у справі №П/811/1439/16; від Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області(м. Кропивницький, вул.Вокзальна,58) характеристику на ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про причини його звільнення з лав Національної поліції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко