Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/6210/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/6210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 (суддя Яковенко А.В., м. Київ, повний текст ухвали складено 25.11.2021)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Кріпта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 (суддя Яковенко А.В., м. Київ, повний текст ухвали складено 25.11.2021) відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про залучення її учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ «Піллар» в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про залучення її учасником провадження у справі № 910/6210/20 про банкрутство ТОВ «Піллар» в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника та залучити її до участі у справі № 910/6210/20 про банкрутство ТОВ «Піллар».

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 06.12.2021 апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/6348/21 від 14.12.2021 у зв'язку з перебуванням суддів Копитової О.С. та Остапенка О.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6210/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2021 для розгляду справи №910/6210/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6210/20.

2. Розгляд апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» Тугай Інни Миколаївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/6210/20 призначити на 19.01.2022 о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 10.01.2022.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера «А» або на офіційну електронну пошту суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек

Попередній документ
101869067
Наступний документ
101869069
Інформація про рішення:
№ рішення: 101869068
№ справи: 910/6210/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2025)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2025 14:19 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2020 10:05 Господарський суд міста Києва
16.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
03.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.06.2021 11:40 Касаційний господарський суд
18.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:10 Касаційний господарський суд
14.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:45 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
13.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
19.09.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
27.03.2024 09:50 Касаційний господарський суд
15.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
13.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
30.10.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Горьовий Володимир Володимирович
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Бі.Ес.Бі Кооператіве Ю.Ей.
Державне підприємство "СЕТАМ"
Косолапов Ігор Леонідович
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
ТОВ "Піллар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
за участю:
АК Гусар І.О.
Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей. (BSB Cooperative U.A.)
Адвокат Ігнатьєв В.С.(АО "Авер ЛСКС")
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
Член правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
BSB Cooperatieve U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
заявник:
АК Кучак Ю.Ф.
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Ришков Олександ Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
Член правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
BSB Cooperatieve U.A.(Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей.)
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ришков Олександр Олексійович
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Компанія Хардесті Лімітед
ПАТ "КРІПТА"
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Приватне АТ "КРІПТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Член правління ТОВ "Піллар" Тугай І.М.
Член правління Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
BSB Cooperatieve U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
кредитор:
Берінгов Сергій Борисович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Компанія Хардесті Лімітед
Мірошниченко Ольга Юріївна
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПАТ "Квазар"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "Квазар"
BSB Cooperatieve U.A.(Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей.)
BSB Cooperatieve U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі.Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" Тугай Інна Миколаївна
BSB Cooperative U.A. (Бі.Ес.Бі. Кооператіве Ю.Ей)
Hardesty Limited (Хардесті Лімітед)
позивач (заявник):
ПАТ "КРІПТА"
Приватне акціонерне товариство "Кріпта"
Самохвалов Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Піллар"
представник:
Бохан Олексій Сергійович
Іоніцой-Доценко О.П.
Каленчук Оксана Іванівна
представник відповідача:
Адвокат АО "Аверс Лєкс" Сташків К.І.
представник заявника:
Агафонов Андрій Валерійович
Лавренюк Леся Петрівна
Рибарук Микола Миколайович
представник скаржника:
Адвокат АО "АВЕР ЛЕКС" Осколов І.Л.
Адвокат АО "Авер Лєкс" Невмержицький С.І.
Адвокат АО "Аверс Лєкс" Осколков І.Л.
Адвокат Єніч В.С.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В