Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/20010/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" грудня 2021 р. Справа№ 910/20010/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Демаре" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.11.2021 (повний текст складено 15.11.2021, суддя Омельченко Л.В.)

у справі №910/20010/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз"

до Підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" (код 36354124)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 визнано кредиторами боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз" на загальну суму 1256020,00 грн, а саме: 66020,00 грн - перша черга, 1190000,00 грн - четверта черга;

- Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Казначеївка" на загальну суму 6004540,00 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 6000000,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротандем-Плюс" на загальну суму 1874540,00 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 1870000,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Орільський об'єднаний елеватор" на загальну суму 1552608,01 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 1548068,01 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" на загальну суму 620540,00 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 616000,00 грн - четверта черга;

- Приватне акціонерне товариство "Новомосковське районне виробниче підприємство "Агротехсервіс" на загальну суму 490293,10 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 485753,10 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Торгексперт" на загальну суму 857740,00 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 853200,00 грн - четверта черга;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" на загальну суму 926742,16 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 922202,16 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" на загальну суму: 1074678,50 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 1070138,50 грн - четверта черга;

- Дочірнє підприємство "Агрофірма "Вікторія" на загальну суму 28830072,00 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 28825532,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рассвет" на загальну суму 10000516,00 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 9995976,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вінд" на загальну суму 27180,00 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 22640,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Горького" на загальну суму 190540,00 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 186000,00 грн - четверта черга;

- Дочірнє підприємство "Агрофірма Мрія" на загальну суму 204540,00 грн, а саме: 4540,00 грн - перша черга; 200000,00 грн - четверта черга;

відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Демаре" у визнанні кредитором Підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" на суму 27498876,43 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Демаре" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 в частині відмови у визнанні кредитором на суму 27498876,43 грн, визнати ТОВ "Демаре" кредитором боржника на загальну суму 26886655,77 грн, а саме 4540,00 грн - перша черга, 26882115,77 грн - четверта черга.

Також, в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги додані докази надсилання її копії боржнику та розпоряднику майна боржника. Іншим кредиторам, грошові вимоги яких визнані ухвалою попереднього засідання, копія апеляційної скарги не надіслана.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Демаре" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/20010/20 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Демаре" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги кредиторам боржника.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Демаре" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 36).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.12.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек

Попередній документ
101869028
Наступний документ
101869030
Інформація про рішення:
№ рішення: 101869029
№ справи: 910/20010/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.06.2023)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 07:16 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 09:45 Касаційний господарський суд
18.01.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Гонта Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
Підприємство об’єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"
Підприємство об’єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"
Підприємство об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"
за участю:
Арбітражний керуючий Шистопал Петро Миколайович
заявник:
АК - Шистопал П.М.
АК Шистопал П,М,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Демаре"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМАРЕ"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Київі
Дочірнє підприємство "АГРОФІРМА ВІКТОРІЯ"
Дочірнє підприємство "АГРОФІРМА МРІЯ"
Приватне акціонерне товариство "Новомосковське районне виробниче підприємство "Агротехсервіс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Казначеївка"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТАНДЕМ-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМ.ГОРЬКОГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА РАССВЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМАРЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орільський об'єднаний елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ТОРГЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ВІНД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство об’єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Демаре"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Санрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма САНРАЙЗ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Казначеївка"