Ухвала від 14.12.2021 по справі 920/1046/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 920/1046/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача Якименко О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2021 (повний текст рішення складено 01.11.2021)

у справі №920/1046/20 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Заєць С.В., Котельницька В.Л.)

за позовом ОСОБА_1

до Автокооперативу "Харківський"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/1046/20.

До суду 13.12.2021 від представника Автокооперативу "Харківський" - Якименко О.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 22.12.2021 о 13:20.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначений на 22.12.2021 о 13-20 год здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 15).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Якименко Ольга Ігорівна .

3. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4. Попередити Якименко О.І. , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали у справі №920/1046/20 надіслати представнику позивача електронною поштою.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
101869026
Наступний документ
101869028
Інформація про рішення:
№ рішення: 101869027
№ справи: 920/1046/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
08.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.07.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 11:10 Касаційний господарський суд
24.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
28.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
12.10.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
10.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
25.01.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Автогаражний кооператив " Харківський "
Автокооператив "Харківський "
Автокооператив "Харківський"
заявник апеляційної інстанції:
Курбанов Вахід Набі-огли
позивач (заявник):
Автогаражний кооператив " Харківський "
представник відповідача:
адвокат Якименко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Рішка Діна Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Муйдінов Родіон Мукумович
свідок:
Дубовський Леонід Михайлович
Зайцев Борис Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЗАЄЦЬ С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА В Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ШАПРАН В В