Ухвала від 13.12.2021 по справі 910/18489/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" грудня 2021 р. Справа № 910/18489/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (повне рішення складено 11.11.2021)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 (повне рішення складено 23.11.2021)

у справі №910/18489/20 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

про стягнення заборгованості та визнання недійсними пунктів договору,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про стягнення грошових коштів в сумі 27258757,20 грн та визнання недійсними пунктів 6.7, 7.3 договору №GL/FU-17-03-2017 від 17.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 відкрито провадження у справі №910/18489/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також, 16.12.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" про стягнення 408888,80 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (повне рішення складено 11.11.2021) у справі №910/18489/20 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" 21320239,60 грн вартості додатково встановленого обладнання, 937284,00 грн витрат на встановлення додаткового обладнання, 2313430,55 грн витрат на реконструкцію виробничого приміщення, 328026,16 грн витрат за час простою виробництва, 102490,50 грн вартості проведення експертних досліджень, 240922,82 грн вартості витрат на правову допомогу на етапі досудового врегулювання спору та 2016363,59 грн штрафу, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Також оскаржуваним рішенням зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" 302095,20 грн 3% річних, в іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

До Господарського суду міста Києва 09.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій позивач за зустрічним позовом просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" витрати на правову допомогу в розмірі 239855,62 грн та витрати на проведення товарознавчої експертизи у розмірі 45000,00 грн.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 (повне рішення складено 23.11.2021) у справі №910/18489/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюлер Сервіс» про розподіл судових витрат задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки» 2618,92 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" 30.11.2021 у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просить:

- скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення первісних позовних вимог про стягнення грошових коштів та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову в наведеній частині;

- змінити мотивувальну частину рішення в частині відмови у задоволенні вимоги про визнання недійсними пунктів 6.7, 7.3 договору №GL/FU-17-03-2017 від 17.03.2017;

- скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у задоволенні вимог зустрічного позову про стягнення 3% річних у сумі 106793,60 грн та ухвалити нове рішення про задоволення зустрічного позову у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/18489/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

До суду 08.12.2021 скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 604,40 грн. Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Також, не погоджуючись з додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" 08.12.2021 у встановлений процесуальний строк подало апеляційну скаргу, у якій просить додаткове рішення скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Потоки» 62337,45 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/18489/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

При цьому, оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" подані на судові рішення в одній справі, їх слід розглядати спільно в одному провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/18489/20.

2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Справу №910/18489/20 призначити до розгляду на 25.01.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Потоки» строк на подання відзивів на апеляційні скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18489/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про стягнення заборгованості та визнання недійсними пунктів договору, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
101868972
Наступний документ
101868974
Інформація про рішення:
№ рішення: 101868973
№ справи: 910/18489/20
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 09:33 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:40 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Касаційний господарський суд
02.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
09.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
16.11.2022 15:20 Касаційний господарський суд
22.01.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 13:30 Касаційний господарський суд
01.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
за участю:
Адвокат ШЕІН ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бюлер Сервіс"
ТОВ "Потоки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
позивач (заявник):
ТОВ "Потоки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
представник:
Павлюк Андрій Павлович
представник відповідача:
адвокат Шишковський Б.Л.
представник заявника:
Шеін Ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ХРИПУН О О
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА