Справа № 353/1112/21
Провадження № 3/353/496/21
14 грудня 2021 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючу, незаміжню, громадянку України, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043061 від 19.11.2021 року вбачається, що продавець ОСОБА_1 19.11.2021 року о 19 год 00 хв в м. Тлумач по вул. Винниченка перебувала на вулиці без документів, що посвідчують особу, чим порушила вимоги пп. 2 п.2-2, п. 3, п.3-5 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, 14.12.2021 року через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що вину у вчиненому визнає, щиро кається, просить суд суворо не карати та розгляд справи здійснювати без її участі (а. с. 10).
Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043061 від 19.11.2021 року (а. с. 3); письмових поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 19.11.2021 року (а. с. 4); письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.11.2021 року (а. с. 5, 6).
Відповідно до змісту вимог ст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
На підставі наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та керуючись ст. 22, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок віднести на рахунок держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП,протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяЛ. І. МОТРУК