Ухвала від 13.12.2021 по справі 910/13114/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/13114/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву представника Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

на рішення Господарського суду міста Києва від 03 липня 2020 року (повний текст складено 13.07.2020)

у справі № 910/13114/19 (суддя Баранов Д.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"

про стягнення 1 441 971 680, 87 грн.

за зустрічними позовами Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

про розірвання договору

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03 липня 2020 року у справі № 910/13114/19, розгляд справи призначено на 16.12.2021 о 17 год. 00 хв.

13.12.2021 від представника Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" Пустовгар А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 5, 7 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до розділу ІІІ Порядку:

1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

3. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

4. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За визначенням п.2, п.3 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку. Технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій (далі - технічні засоби відеозапису) - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

З викладеного вбачається, що Порядком передбачена можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", яка забезпечує належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" Пустовгар А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу "EASYCON".

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" Пустовгар А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/13114/19.

2. Судове засідання у справі №910/13114/19, призначене на 16.12.2021 о 17 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг", Публічне акціонерне товариство "Центренерго".

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" Пустовгар А.О.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
101868881
Наступний документ
101868883
Інформація про рішення:
№ рішення: 101868882
№ справи: 910/13114/19
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.08.2025)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про стягнення 1 441 917 680,87 грн.
Розклад засідань:
28.01.2026 09:09 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
26.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СКРИПКА І М
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
заявник:
Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
Інститут судових експертиз імені заслуженого професора .М.С.Бокаріуса
Київське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.Проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Синьоокова Ірина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
представник заявника:
Ключинський Костянтин Леонідович
Кулибаба Вадим Олександрович
Ревенко Олексій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Шох Сергій Миколайович
представник скаржника:
Гавкалюк Віталій Володимирович
Прядко Олексій Леонідович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю