вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/7730/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 року (повний текст складено 12.10.2021 року)
у справі № 910/7730/2 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
про стягнення 1 544 076,21 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" про стягнення 1 544 076,21 грн, з яких 1 528 850,54 грн основного боргу, 4 523,72 грн 3 % річних та 10 701,95 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань в частині здійснення оплати за надані автопослуги по перевезенню комбікорму у період з травня 2020 року по грудень 2020 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Транс-Логістик" 1528 850,54 грн основного боргу, 4 523,72 грн 3 % річних, 10 701,95 грн інфляційних втрат, 45000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката, 23161,14 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 року у справі №910/7730/21 повністю та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Одночасно скаржник просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним господарським судом рішення у даній справі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Коротун О.М., Майданевич А.Г.
Ухвалою апеляційного суду від 09.11.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» про відстрочку (розстрочку) сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/7730/21 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 34 741,71 грн. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг», що у випадку не усунення у встановлений термін вказаних недоліків, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, останнє було отримано відповідачем 17.11.2021 року.
Разом з тим, станом на 29.11.2021 року вказані в ухвалі суду від 09.11.2021 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, заява про продовження процесуальних строків не надходила, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 року у справі № 910/7730/2 та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич