вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" грудня 2021 р. Справа№ 911/1155/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона №3»
на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2021 (повний текст підписано 22.11.2021)
у справі №911/1155/21 (суддя Колесник Р.М.)
за позовом Березанської міської ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона №3»
про стягнення безпідставно збережених коштів
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1155/21 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона №3» на користь Березанської міської ради Київської області 2596,13 грн. боргу та 681,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 07.12.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1155/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2021, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона №3» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №911/1155/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона №3» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1155/21.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1155/21.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна Механізована Колона №3» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2021 у справі №911/1155/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко