вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"13" грудня 2021 р. Справа№ 910/14898/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року
у справі №910/14898/21 (суддя - Борисенко І.І.)
за зустрічною позовною заявою Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ»
до Приватного підприємства «Консалтіма - Груп»
про надання тлумачення п. 6.1 Договору № 1474/01/20 від 29.05.2020 р.
у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Консалтіма - Груп»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 3 189 521,23 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року у справі №910/14898/21 зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» до Приватного підприємства «Консалтіма - Груп» про надання тлумачення п. 6.1 Договору № 1474/01/20 від 29.05.2020 року повернуто заявнику.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Державне підприємство «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року у справі №910/14898/21 скасувати та передати матеріали справи для розгляду зустрічного позову в суд першої інстанції.
Також скаржник просив відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2021 року у справі №910/14898/21 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Ухвалою апеляційного суду від 08.11.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року у справі № 910/14898/21. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року у справі № 910/14898/21 залишено без руху. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року у розмірі 2 270,00 грн. Попереджено Державне підприємство «Гарантований покупець», що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, останнє було отримано відповідачем 17.11.2021 року.
Разом з тим, станом на 29.11.2021 року вказані в ухвалі суду від 08.11.2021 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, заява про продовження процесуальних строків не надходила, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 року у справі №910/14898/21 та додані до неї документи Державному підприємству «Гарантований покупець».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун