Ухвала від 13.12.2021 по справі 911/465/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" грудня 2021 р. Справа№ 911/465/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2021 (повне рішення складено 26.07.2021)

у справі №911/465/21 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 810 743,67 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. перебуває справа №911/465/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №911/465/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер". Розгляд справи призначено на 13.12.2021.

У судове засідання, яке відбулось 13.12.2021 з'явилися представники позивача та відповідача (апелянта), представник третьої особи не з'явився, у суду відсутні докази отримання ухвали суду від 22.11.2021 третьою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/465/21 до 19.01.2022 о 12-20 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали у справі №911/465/21 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Ураховуючи рекомендації Ради Суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 просимо, всі необхідні документи у справі, у разі неможливості подання їх особисто чи поштою, надавати в електронному вигляді на електронну адресу суду або через Електронний кабінет з наявним електронним цифровим підписом завчасно.

У разі неможливості прибуття в судове засідання, відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи не позбавлені можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередній документ
101868820
Наступний документ
101868822
Інформація про рішення:
№ рішення: 101868821
№ справи: 911/465/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2024)
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: про стягнення 810 743, 67 грн.
Розклад засідань:
22.03.2021 13:45 Господарський суд Київської області
14.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
28.04.2021 14:15 Господарський суд Київської області
12.05.2021 15:15 Господарський суд Київської області
14.06.2021 13:45 Господарський суд Київської області
13.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 15:00 Господарський суд Київської області
05.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
27.04.2023 14:40 Господарський суд Київської області
05.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 16:15 Господарський суд Київської області
15.11.2023 15:45 Господарський суд Київської області
29.11.2023 16:15 Господарський суд Київської області
19.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональний Фонд державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
АТ "Укрзалізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Бондар Мирослава Любомирівна
Рожок Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Дорогін Костянтин Юрійович
Душенько Віталій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
черкаській та чернігівській областях, заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСЕР"